?草莖中積蓄著整個春天的力量。如果說從嚴治黨是一場永在路上的“趕考”，那么群眾既是命題人，又是監(jiān)考人，還是打分人
有人可能還記得，幾年前，某地一名局長因表示“一般群眾不能給局長打電話”而被停職。這位局長的看法或許代表了一些人的觀點：領導的電話，哪是給群眾隨便“騷擾”的？“領導干部的手機該接誰的電話”，這一問題看似不大，卻折射出干部和群眾的關系，背后正是教育實踐活動要解開的心結。
知屋漏者在宇下，知政失者在草野。路線政策對不對，發(fā)展方向偏不偏，群眾最有發(fā)言權。早在陜甘寧邊區(qū)時期，邊區(qū)政府就告誡各級干部：要使工作檢查徹底，必須做到群眾能“有啥說啥”。也正是因為讓群眾暢所欲言，針對時弊實行精兵簡政，使邊區(qū)經(jīng)濟得以發(fā)展，民生得以改善，人民群眾發(fā)自內心地歌頌黨和黨的領袖，唱出了《東方紅》《繡金匾》。
習近平總書記在教育實踐活動總結大會上要求，從嚴治黨必須依靠人民，要織密群眾監(jiān)督之網(wǎng)，開啟全天候探照燈。而活動也以扎扎實實的成績告訴人們，真開門、開大門，請群眾參與，讓群眾監(jiān)督，我們的干部才能找到作風上的不足、工作中的短板，思之改之補之，重贏群眾的信任。越來越多的單位和部門，把領導干部的聯(lián)系方式寫在墻上、掛在網(wǎng)上，還有些窗口單位的負責人24小時開機，隨時接受群眾“差遣”。
群眾眼中沒有監(jiān)督死角。網(wǎng)上流傳的一個段子，可以看作這句話的生動注腳：縣委門口賣早點的大爺，居然能“未卜先知”將有四位“上級領導”蒞臨檢查，問其緣故，答曰：早上出攤兒，見縣委賓館的保安都戴上了白手套，肯定是上面要來人了；再看看停車場，縣領導的車都停在了角落里，留出四個車位，說明上面要來四個領導。雖是笑談，卻不無道理地反映出：政府部門和領導干部的一舉一動，都逃不過群眾的眼睛。無論你用，或不用，群眾監(jiān)督的力量就在那里，不離不棄，不依不饒。
群眾監(jiān)督，用就要用好。敢不敢打開大門，能不能用好群眾監(jiān)督，考驗從嚴治黨的誠意和勇氣。既然群眾熱情高漲，能不能用制度化的形式將這股熱情引導好、作用發(fā)揮好？既然群眾目光如炬，可不可以在評價體系中多給群眾些權重？如果說從嚴治黨是一場永在路上的“趕考”，那么群眾既是命題人，又是監(jiān)考人，還是打分人。“官評官”的考核方式，必須讓位于“民評官”，這也是世界社會主義實踐中的優(yōu)秀傳統(tǒng)。早在巴黎公社時期，就出現(xiàn)了多種形式的群眾評議活動；十月革命之后，列寧果斷推進黨務公開，黨內重大決策須經(jīng)公開討論后決定。而斯大林時期相反的歷史經(jīng)驗表明，關閉黨務公開的“探照燈”，會讓黨的活動變成帷幕后的神秘領域，嚴重影響社會主義民主政治。
草莖中積蓄著整個春天的力量。有著8600萬黨員的大黨，蘊含著巨人般改天換地的力量，而群眾正是這個巨人腳下的大地。干部和群眾有多近，就能走多遠。曾經(jīng)有不少干部抱怨，干得好不如關系好。事實上，所有的共產黨人只有一個關系，那就是和群眾的關系。而群眾也通過參與治黨治國、行使民主權利、管理公共事務，完成自身的民主教育，從而夯實民主政治的基座。在這個意義上，群眾既是從嚴治黨的監(jiān)督力量，又在這一過程中實現(xiàn)至關重要的政治參與。這一雙重作用，決定了群眾在社會主義民主政治中的主體地位，體現(xiàn)了由群眾路線所決定的民主方法論，是推動民主政治向上發(fā)展的動力所在。
“得天下有道，得其民，斯得天下矣。”中國共產黨治國理政的歷史，就是一部人民史。推動這部歷史展卷向前，就要繼續(xù)把腳本交給群眾評判。人民群眾是我們黨存在和發(fā)展的基礎，是力量和智慧的源泉，相信群眾、依靠群眾，在前進道路上就沒有克服不了的困難。